砝码区别等级的问题奥义-凯时国际app

全国服务热线: 400-888-8888

砝码区别等级的问题奥义

发布时间:2020-01-06 05:50:00

砝码区别等级的问题奥义  报审稿把砝码分为等和级两类.姑日不说这样做的附带问题,我们认为,没有必要作这样的等级之分。理由如下:  (1)从同际接轨的原则来看.国际建议r111井未把砝码分成等和级,  (21这也不是我国特有的国情。因为检定电子天平和砝码生俏传递是oiml成员国共同的职责,既然国际建议坚持不做等级之分,就说明各国可以对砝码不做等级之分。  (3)从简洁实用的原则来看,等级之分将使量俏传递系统变得十分复杂,隔级传递更加麻烦,不容易为各单位同行理解.大大影响规程的执行效率。  (a)等砝码和级砝码的差异仅仅在于个有质量修正值.一-个无质量修正值,报审稿中的等砝码完全可以履行其相应级砝码的功能.而且等和级砝码的检定工作针及俭定收费完全相同.保证砝码作等砝码使用更为经济实用。  <5)作为中国质量计量高检定机构计量院对e2级砝码照样在证书上给出质量修正值,而且.质量修正值也往往超过级砝码的1/3质量允差,所以,该规程的执行效率值得怀疑.  砝码密度的技术要求  限定砝码材料的日的是控制空气浮力误差,对比国际建议的要求为.""thedensityo;themuterialusedforrweightsshallhesuchthut口deviutionof10%fromthespecsfredcirden-sity(1.2mg/cm)doesnotproduceunerror


  砝码区别等级的问题奥义

  报审稿把砝码分为等和级两类.姑日不说这样做的附带问题,我们认为,没有必要作这样的等级之分。理由如下:

  (1)从同际接轨的原则来看.国际建议r111井未把砝码分成等和级,

  (21这也不是我国特有的国情。因为检定电子天平和砝码生俏传递是oiml成员国共同的职责,既然国际建议坚持不做等级之分,就说明各国可以对砝码不做等级之分。

  (3)从简洁实用的原则来看,等级之分将使量俏传递系统变得十分复杂,隔级传递更加麻烦,不容易为各单位同行理解.大大影响规程的执行效率。

  (a)等砝码和级砝码的差异仅仅在于个有质量修正值.一-个无质量修正值,报审稿中的等砝码完全可以履行其相应级砝码的功能.而且等和级砝码的检定工作针及俭定收费完全相同.保证砝码作等砝码使用更为经济实用。

  <5)作为中国质量计量高检定机构计量院对e2级砝码照样在证书上给出质量修正值,而且.质量修正值也往往超过级砝码的1/3质量允差,所以,该规程的执行效率值得怀疑.

  砝码密度的技术要求

  限定砝码材料的日的是控制空气浮力误差,对比国际建议的要求为.""thedensityo;themuterialusedforrweightsshallhesuchthut口deviutionof10%fromthespecsfredcirden-sity(1.2mg/cm)doesnotproduceunerroreaxrcerding.omeqysuterofthemarimumpermis-

  sibleerror”"".暗示了空气浮力误差是采用修正的方法来处理的。理解了这一点.就很容易理解国际建议r11l对砝码密度的要求。现在让我们来分忻报审稿和国际建议在这个问题上的差异。

  差异之一在于所参考的空气密度。报市稿为“该砝码正式使用地点的当地年平均空气密度"",这样做的甩意可能是考虑到我国空气密度地区差别大的国情。但r111建议以1.2mglum为参考空气密度时一定考虑过全世界各国的空气密度,它对全世界都是可行的,而中国又为何偏偏不行呢?我们认为没有必要与各地来作比较,这是因为,空气浮力误差大部分是可以修正的,否则,将导致各地对砝码密度指标的不一-致,这样做是和国际建议的基本精神“统一.标推化”不一致的。